是的，作为导演或者说任何一位导演都不太应该公开给演员定性，说你能演什么不能演什么，尤其还是和自己合作过的演员。演员是你挑的，怎么演是你教的，到最后片子垮了，却说演员不适合这个电影类型。哎呀，脸呢！鹿晗的演技是不大行，但是碰上的导演也没教他些啥啊，关键导演到后面又说，当时我觉得鹿晗很适合这个角色，你这一会说适合一会说不适合的，到底是适不适合？我觉得导演你也不适合吧！
一个靠流量要素成长起来的明星，他就算没有在耍酷，世人也会普遍认为他“没什么演技”。不公平是吗？抱歉，我们不懂电影，但这就是行业外的基本歧视氛围。从市场环境、人生阅历、演技水平、行业资历……众多要素来看，这两个“帅哥”有什么可比性？等你演技磨砺了，有话语权了，人人也会尊敬你，叫你一声鹿少、鹿爷。但还没到这个时候，你就得挺着。
票房扑了，双方都有责任，编剧导演演员鹿晗舒淇还有宣发一个都跑不了，为何之前都骂鹿晗？因为他是流量，被之前群众积攒的愤怒全部宣泄了，不管之前的烂片跟他有没有关系，情感发泄也就有出口了。但是滕华涛这个时候跳出来甩锅，要么你就躺平认嘲不说话，要么你跟王宝强一样，领了金扫把奖讽刺自己一把，要么你有冯小刚的实力，直接骂这届观众不行。你非跳出来甩锅，这个时候这么敏感，大家情绪还没宣泄完，不骂你骂谁？
说实话，好电影，就算用了烂流量明星也不会2.9分的。好电影对烂演员是一种加成，但烂演员绝对不会把好电影拉到粪坑里。特别是科幻电影，核心根本不是演员，而是科幻。流浪地球里的演员演技无论是吴京还是兄妹俩也没有多出色，但是科幻硬核，那么演员都被好电影加成了。
