一、2022年南通大学图书馆长椅
背景
2022年春季，南通大学图书馆的一段视频在网络悄然流传。视频中，一对情侣在长椅上似乎有些亲密的举动，引起了网友的广泛关注和热议。这段模糊的录像迅速在知乎、微博等社交平台成为热点话题。网友们通过关键词如“深圳ic酒吧”“张曼源”等追踪当事人的日常轨迹^[1][4]^。
网络传播特性
1. 信息真实性难以判断：由于视频画质模糊，无法明确识别视频中人物的具体行为，这为部分媒体和网民提供了炒作的素材^[1]^。
2. 炒作与诈骗风险并存：一些社交媒体上声称拥有完整视频的账号被指责涉嫌炒作甚至诈骗等不法行为^[1]^。
3. 校方的沉默：自发酵以来，直至2025年，南通大学官方网站及主流媒体均未对此发表任何声明或调查结果^[3]^。
二、独立观察：2025年宿舍闯入剖析
时间来到2025年，南通大学再次因一起被推上风口浪尖。这次的是一名男生在凌晨时分非法闯入女生宿舍，并触摸女生的腿部。值得强调的是，这一与图书馆的长椅并无关联。
处理结果及法律定性
涉事男生被警方处以行政拘留，同时被学校开除学籍。其行为涉嫌非法侵入住宅及猥亵，完全符合《治安管理处罚法》的相关规定^[7]^。
管理反思
这起不仅暴露出校园安全管理的漏洞，也提醒我们需加强法治教育和宿舍区的安全管理措施。学校在这方面的责任不容忽视^[7]^。
三、关联分析
我们需要清晰地认识到，尽管这两个都发生在南通大学，但它们之间并没有直接的关联。
长椅的后续影响
即使在2024年南通大学的学生社会实践报道中，我们仍能在某些网民的微博中发现如“长椅绝绝子”这样的调侃性表述，但显然没有再次形成大规模的舆论风暴^[4]^。
公众认知误区
值得注意的是，部分网民仅仅因为两个都涉及南通大学这一地点，就将它们混淆在一起。我们必须严格区分两个的时间线和性质，避免误导和不必要的混淆^[1][4][7]^。
这两个都是对校园管理和社会公德的一次严峻考验。我们需要从这两个中吸取教训，加强校园安全管理，同时也提高公众对于类似的认知和判断力。
