教育的力量是强大的，它可以使人变得强韧；不良的教育也会对儿童的人生造成伤害。但纵使在可怕的恶劣环境里，还是存在着健康成长的机会。
不久之前，许多著名学者都还认为对婴幼儿来说，依偎是可有可无的。今日，这样的观点或许让人觉得难以想像。1950年代，小儿科医师会建议新手妈妈，别太关心自己的宝宝！他们语重心长地表示，维持好小孩的清洁、照顾好小孩的饮食就够了。当时的小儿科医师的确认为，这么做有益无害。其他一些有的没的举措只会宠坏小孩。毕竟人们不该让孩子变得娇生惯养。
哈利．哈洛（Harry Harlow）无法认同这样的观点。这位心理学家育有四名子女，他相信，即使是婴儿，需要的也远不止于饮食和卫生而已。为了证明这一点，他在年幼的恒河猴身上进行实验。当母猴产下幼猴后，他便将母猴带离幼猴身边，让幼猴在接下来的几个月里自行成长。接着，这些幼猴发生了戏剧性的变化这些小动物陷入精神耗弱的状态。这项实验让「肢体接触在教养中完全没有任何意义」这个观念开始动摇。
，当时在一些孤儿院里做的研究也有相同发现倘若儿童必须如同哈洛的幼猴那样独自生活，这对他们并不好，即使他们房间里各种设施应有尽有。1965至1989年尼古拉．西奥塞古（Nicolae Ceau escu）执政期间，罗马尼亚各地的孤儿院证明了这一点。
别小看家庭影响力 人格养成从小开始
在那些孤儿院里，儿童必须在有点不人道的条件下独自艰苦过活。他们往往被绑在床上，顶多只是给予一些不可或缺的照料，从来没有关怀的言语和温暖的抚摸。西奥塞古政权倒台后，一些西方观察家进到这些孤儿院，发现许多院童都呈现出无精打采的模样，有的容易受到惊吓，有的具有暴力倾向，他们几乎都没有能力参与正常的家庭生活。
到了1980年代末期，再没有人会怀疑，对话与肢体接触对于健全儿童的心理发展有多重要。儿童若欠缺心理稳定性，也会表现在身体健康上，这件事同样让学者吃惊。像是上述罗马尼亚的孤儿，特别容易感染各种疾病。即使在美国与收养家庭生活多年后，患病比例依然比来自普通美国家庭的同龄者高。
很显然，奋战精神与免疫防卫之间存在着某种关联。心理学家塞斯．波拉克（Seth Pollack）也表示，相较于未曾在家庭里经验过暴力的同龄者，曾于幼年时期身体受虐的青少年，免疫系统明显较弱。这些受虐儿童比较无法抵御疱疹病毒，波拉克的研究团队在他们的唾液里发现了被过量制造的抗体，且这样的效应会长年维持。
本文出自时报文化《韧性》
该文章《别小看家庭影响力 人格养成从小开始》由网友『热带喘息』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!
