1. 工具局限性
部分常用量表（如ABC量表）主要针对行为问题评估，但无法全面反映社交互动质量、非语言沟通等核心症状变化，导致干预效果难以被准确捕捉。而ADOS量表虽国际认可度高，但因专业门槛和授权限制，国内普及率较低。
2. 灵敏度不足
某些量表（如VABS）对短期干预（少于6个月）的灵敏度较低，无法及时反映细微进步。建议改用CSBS、ESCS等专为干预反应设计的工具。
1. 个体化差异未被覆盖
自闭症症状复杂多样，若干预方案未针对个体核心障碍（如镜像神经元系统缺陷导致的模仿困难），量表结果可能无法体现真实进展。需结合行为疗法、语言疗法等多维度干预。
2. 评估维度单一
仅依赖行为量表可能忽略功能改善（如自理能力）。建议补充社交技能、家庭支持等维度的评估。
1. 联合使用循证工具
推荐采用NCAEP认证的28种循证方法（如ABI前因干预、AAC辅助沟通），并搭配BASC-2、SSIS等敏感度更高的量表。
2. 动态调整评估策略
若长期无效，需排查误诊可能（如高功能自闭症被忽略）或尝试生物反馈疗法等替代方案。
