根据司法实践以及《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于“老汉打驾驶员耳光”的行为，其法律后果需要根据具体情况来判断，主要分为以下两种情况。
一、构成刑事犯罪（妨害安全驾驶罪）
如果行为人在公共交通工具行驶过程中，对驾驶员实施暴力行为或抢夺方向盘等行为，这种行为会危及到公共安全，将会构成刑事犯罪。此类行为在现实中并不鲜见，一些典型的案例包括：
1. 江西张某酒后因琐事与公交司机发生冲突。在车辆行驶过程中，他掌掴司机并抢夺方向盘，导致车身剧烈晃动。这种行为严重威胁到车上的乘客和其他人的生命安全。最终，他被法院以妨害安全驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
2. 南充的林某因口角在公交车行驶时扇驾驶员耳光。这样的暴力行为导致车辆紧急制动并停运，严重影响了公共交通的正常运行。公安机关依法对此进行了处置。
根据《刑法》第一百三十三条之二的规定，对于在行驶中的公共交通工具上对驾驶人员使用暴力或抢控驾驶装置，危及公共安全的，将处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
二、按治安案件处理
如果驾驶员已经停稳车辆，行为人实施的殴打行为并没有危及到行驶安全，那么这种情况通常按照治安案件来处理。例如：
1. 在济南，一位老人因为未到站牌要求上车被拒，在车辆停稳后扇了驾驶员耳光。这种情况下，民警对老人进行了批评教育，并要求他赔偿驾驶员的经济损失。
2. 在类似的案件中，涉事老人通常通过调解向驾驶员道歉并支付赔偿。而驾驶员也可以申请“委屈奖”等补偿来得到一定的安抚。
从司法实践的特点来看，公共安全的保护是司法部门严格入罪的重要考虑因素。是否“危及公共安全”也是区分罪与非罪的关键。如果行为人在车辆行驶状态且载客量较大的情况下实施暴力行为，更容易被认定为犯罪。如果被告人如实供述并认罪认罚，可以依法减轻处罚。
这种行为不仅威胁到驾驶员和乘客的安全，也对公共交通秩序造成了严重的影响。公众应该遵守公共交通秩序，理性处理纠纷，避免因一时的冲动而承担严重的后果。我们应该共同维护公共交通的安全，保障每个人的生命和财产安全。
