在电影《满江红》的扣人心弦的情节中，孙均最终没有对秦桧痛下杀手。这一决定背后的深层次的考虑，值得人们细细品味和：
影片是以南宋那段复杂的历史为背景进行创作的，而据历史记载，秦桧并非被人刺杀身亡，而是自然死亡。如果在电影中虚构一个刺杀情节，可能会与真实历史相悖，引发不必要的争议。这一点，无疑对创作团队在历史真实和艺术创作之间，搭起了一个微妙的平衡。
孙均的选择背后，蕴含着深层的意图。他选择让秦桧活着，让他承受世人的唾弃和内心的愧疚。通过公开岳飞遗作《满江红》，秦桧的罪行被公之于众，这种精神上的折磨，被视为比死亡更为严厉的惩罚。这也展现了孙均的高超智慧和深谋远虑。
影片中的叙事设计也起到了关键作用。秦桧使用了替身，真身隐藏在暗处。孙均虽然识破了这个计谋，但最终只是将真秦桧与替身一起捆绑，而没有采取直接的刺杀行动。这一情节设计，强化了人物命运的宿命感，使得整个故事更加引人入胜。
孙均的行动也暗含了对南宋朝廷的隐喻。他意识到，即使杀死秦桧，南宋朝廷求和的本质并不会改变，奸臣仍然会不断涌现。保留秦桧的性命，也暗含了对南宋体制本身的批判。
至于秦桧的结局，某些版本说他最后自杀，但这更多地是影片的艺术加工，与孙均是否动手并没有直接关联。从整体上看，导演通过“不杀”的设计，既维护了历史的大框架，又深化了影片的主题表达。孙均的决定，不仅仅是一个简单的行动，更是对历史、人性、权力的深刻反思和。
《满江红》这部电影通过孙均最终不杀秦桧这一情节设定，展现了一场关于历史、人性、权力、智慧与策略的对话。这种处理方式不仅令观众对电影保持高度的兴趣，同时也引发人们对历史与现实、正义与权力的深入思考。
