一、剧场版结局（牺牲与传承）
罗伯特在实验室拉响手，与入侵的敌人同归于尽，用生命捍卫了安妮母子携带的抗体血清。随着天亮的到来，母子俩驾驶车辆，终于在一片废墟之中找到了幸存者基地。血清为人类带来了重生的希望，象征着英雄主义与集体存续的价值观。罗伯特的牺牲不仅仅是为了保护血清，更是为了捍卫人类的未来。这种悲壮的结局，在末日背景下更加凸显了个体与群体命运的冲突，让人动容。
二、替代结局（和解与共存）
在这个结局中，罗伯特选择将捕获的女性（首领的配偶）归还，引发了首领的反思，最终带领族群撤离。罗伯特并未选择暴力对抗，而是以一种更加和平的方式，与安妮母子一同离开纽约，继续寻找幸存者。这个结局呈现了另一种视角，暗示着人类在新社会中可能是打破平衡的入侵者。通过归还实验体，罗伯特表达了对生命与共存可能性的思考。这个结局也引发了不少争议，部分观众认为它削弱了戏剧张力，但也提供了对“传奇”定义的多元解读空间。
两种结局的核心差异在于冲突解决的方式和象征意义的不同。剧场版结局以暴力对抗解决冲突，象征着人类文明的延续；而替代结局则以非暴力妥协解决冲突，暗示着新旧物种的共存。在哲学指向上，剧场版结局体现了集体主义的牺牲精神，而替代结局则引发个人主义的反思。
无论是哪种结局，都呼应了原著小说中“人类成为异类”的隐喻，以及电影对末日的开放性思考。剧场版结局更加悲壮，符合传统灾难片的叙事逻辑；而替代结局则更具争议性，提供了观众对于道德、生命和共存等议题的深入思考。两种结局都为这部电影增添了丰富的内涵和多元的解读空间。
