针对全州县近期备受关注的“社会调剂”，相关部门给出了官方回应。卫生健康局承认存在“社会调剂”行为，并明确指出超生家庭的第七个孩子属于全县统一抱走进行的社会调剂。强调该行为并不等同于儿童或非法领养。
官方解释称，这一做法源于上世纪九十年代广西计划生育工作面临的严峻形势。当时，为了执行“控制人口数量”的基本国策，对超生的子女进行社会调剂是一种响应措施。官方表示，这一决定符合当时自治区和市级的整体工作部署。由于年代久远，相关档案缺失严重，导致无法追溯被抱走儿童的具体信息。
针对这一，桂林市委已经责令全州县对卫健局及分管副停职检查，认定其存在“漠视群众诉求、行政不作为”的问题。市级纪委、组织部等部门迅速介入，组成联合工作组展开深入调查，以维护信访人的合法权益。
这一在社会上引发了广泛争议。舆论的焦点主要集中在两个方面：一是关于“社会调剂”行为的法律性质。有舆论质疑该行为实质上是一种地方参与的儿童行为，涉嫌违反现行刑法；但也有观点认为，应当结合当时的历史背景和政策环境来看待这一行为。二是关于政策执行的矛盾点。部分网民指出，涉事家庭超生至第七个孩子反映了当时基层计生管理存在的漏洞，而“调剂”手段则暴露出政策执行的极端化倾向。如何平衡特殊历史政策与个体权益保障之间的关系成为当前亟待解决的问题。
回顾整个，我们发现这不仅仅是一起简单的社会调剂，更是对过去计划生育政策执行方式的反思。如何在保障国家计划生育政策的确保个体权益不受侵犯，是今后政策制定和执行过程中必须重视的问题。对于此类的处理方式也体现了部门对待民众诉求的态度和决心。我们期待相关部门能够彻底查明真相，并制定出更加完善、人性化的政策执行方案。
随着调查的深入进行，这一可能会暴露出更多的问题和细节。我们将密切关注后续进展，并希望相关部门能够保持公开透明的态度，及时向公众通报情况。我们也呼吁广大市民保持理性，不信谣传谣，共同维护社会和谐稳定。
