康熙皇帝最终选择了皇四子胤禛作为皇位继承人，这一决策在历史长河中尽管存在诸多争议，但通过深入分析现有史料，我们可以清晰地揭示这一决策背后的真相。
一、传位依据与过程
康熙皇帝的遗诏，是他对后世最为直接的交代。这份遗诏以满、汉、蒙三种文字书写，内容详尽，明确指定了胤禛为其继承人。在汉文版本中，遗诏中的“传位于四子”的表述并非简单直接，而是伴随着对胤禛品质的详细描述。比如，“雍亲王皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬”，这样的措辞足以说明康熙皇帝对胤禛的深厚期望与认可。满蒙文版本更是无法通过简单的添加笔画进行篡改，保证了遗诏的真实性。
康熙临终时，隆科多宣布了遗诏的内容，张廷玉等重臣在场记录。由于遗诏存放于乾清宫，只有隆科多前往取回，这一过程中存在争议。尽管如此，根据史载，康熙皇帝的继位程序仍然是合法合规的。
二、争议与反驳
关于胤禛继位的争议，最为流传的是“篡改遗诏”的传说。根据遗诏的格式和文字特点，这一说法并不成立。遗诏中的皇子称谓前需加“皇”字，如“皇四子”“皇十四子”，简单的修改并不能完成篡改。满蒙文版本中的“四”与“十四”书写差异显著，更无法混淆。由于隆科多在康熙临终时的角色，以及他在雍正即位后的重用，引发了对继位程序的质疑。大多数历史学家认为，康熙晚年已经通过政务安排为雍正的继位铺平了道路。
三、康熙选择胤禛的原因
康熙选择胤禛的原因并非单一，而是多方面的综合考虑。从层面考虑，胤禛在康熙晚年的吏治和财政危机中表现出色，他的改革措施和能力符合整顿朝纲的需求。相较于其他皇子，胤禛更能胜任皇位。康熙也考虑了皇子势力的平衡，八阿哥和十四阿哥虽然有一定势力，但各有缺点，不宜继位。虽然康熙非常喜欢雍正之子弘历（乾隆），但在选择继承人时，更看重胤禛的能力而非隔代传位。
康熙皇帝选择胤禛作为继承人并非简单的决定，而是经过深思熟虑的决策。尽管历史上存在争议和质疑，但通过深入分析史料和文献，我们可以发现这一决策具备合法性与合理性。那些关于篡改遗诏的传说更多地源于民间对宫廷权力斗争的想象和猜测，缺乏实证支持。康熙皇帝的选择不仅体现了他的智慧和对未来的深思熟虑，也预示了清朝未来的繁荣与辉煌。
