当前位置:主页 > 健康指南 >

美法官驳回高通

一、高通反垄断案

在科技产业的激烈竞争中,一起反垄断案件引起了全球的关注。这是关于美国高通公司的一场商业战争,其背后的核心问题是高通是否通过其专利许可和芯片销售模式来维持其在LTE基带芯片领域的垄断地位。

回溯至2017年,美国联邦贸易委员会(FTC)正式对高通提起诉讼。案件的源头可以追溯到高通的商业模式,FTC指控其通过专利授权和芯片销售模式阻碍市场竞争。对于这一指控,高通的回应成为了案件的关键部分。高通强调其市场地位并非源于反竞争行为,而是其技术和产品的优越性。他们提交的证据显示,苹果等手机厂商已经转向使用英特尔等竞争对手的芯片产品。法官Lucy Koh指出,虽然手机厂商有其他选择,但这并不能直接反驳高通在特定领域的垄断行为。

法官在裁决此案时,关注的重点在于高通商业行为的合理性,而非其市场地位本身。她强调高通必须向竞争对手开放专利授权,这一观点与之前的裁决相符。法官认为高通所提供的证据并未有效地反驳FTC提出的反竞争行为的指控。如果FTC胜诉,高通可能会面临罚款并需要调整其专利授权模式,这将直接影响其盈利结构。并且,此案件的影响不仅仅局限于美国,高通还需要应对全球范围内的监管压力,包括韩国和台湾等地的反垄断处罚。

二、其他相关案件的补充背景

除了核心的反垄断案外,高通还涉及其他几起重要的诉讼案件。其中之一是2017年的国际诉讼管辖权争议。高通曾试图限制苹果在英国、中国等地的诉讼行动,但这一请求被美国联邦法院驳回,苹果得以在多国推进其法律行动。还有一个关于代工厂专利费的争议。高通曾要求苹果代工厂支付专利费,但这一要求被法院驳回,因为法院认为高通的诉求缺乏充分的法律依据。

三、关键时间线回顾

这起反垄断案经历了一段时间的发展。关键的时间线包括:2017年1月,FTC正式起诉高通垄断;2018年12月,法官Lucy Koh驳回高通的抗辩证据,案件进入审理阶段;以及预定的案件开庭时间定于2019年1月。虽然后续的进展并未在现有资料中提及,但这一案件对整个科技产业的影响深远且重大。

这篇文章全面了高通反垄断案的背景、争议焦点、高通的回应、法官的裁决以及相关的其他诉讼案件和时间线。让我们拭目以待这一案件的最终裁决结果以及它对全球科技产业带来的影响。

下一篇:没有了

自闭症的症状

微信公众号