俄罗斯坚决拒绝国际刑事法院（ICC）的管辖
俄罗斯方面已明确表示不承认ICC的合法性，对其发出的逮捕令持“无效且不可容忍”的立场。克里姆林宫发言人佩斯科夫形容ICC的裁决为“荒唐”，并着重指出俄罗斯并非ICC成员国，因此该机构无权对俄罗斯的国家元首行使任何管辖权。
在面对这样的局面时，俄罗斯采取了一系列反制措施。2023年8月，俄罗斯内政部发布了对一位参与签发逮捕令的日本籍ICC法官的通缉令，指控其“滥用职权”。俄罗斯还批评ICC存在明显的“政治化双重标准”，指责其选择性忽视了西方国家在阿富汗、伊拉克等地的战争罪行，却对俄罗斯领导人穷追不舍。
在国际场合，俄罗斯高层如梅德韦杰夫等人在公开场合谴责ICC的逮捕令实为“西方工具”，并鼓励乌克兰抓住谈判的机会，避免依赖外部的司法干预。与此中国外交部也对此表达了立场，呼吁ICC应尊重国家元首的豁免权，避免政治化的操作，并强调应通过对话解决乌克兰危机。
随着事件的进一步发展，2024年9月，普京计划访问蒙古（一个ICC成员国）时，俄方通过外交渠道确保了行程的安全，成功避免了可能的逮捕风险。而在2025年5月，ICC因“证人保护”问题而推迟案件审理，进一步暴露了其程序上的争议。
俄罗斯面对ICC的逮捕令，展现出了坚定的立场和多维度的应对策略。从法律反制、外交博弈到舆论反击，俄方将这一事件视为西方对其施压的政治手段，并坚决捍卫自身权益。在国际社会的关注下，这一事件的发展及后续影响将持续引发广泛关注与讨论。
