近年来，CBA联赛中最为引人注目的劳资矛盾之一，莫过于新疆男篮与球星周琦的合同纠纷。这一事件充满了戏剧性，其背后的争议点也引人深思。以下是关于此事件的时间线及相关回应的梳理：
一、续约权的争夺
新疆俱乐部按照CBA的规定行使了顶薪独家续约权，他们期望周琦能够继续为球队效力。周琦团队对此并不认同。他们提出了俱乐部存在主体混同等违规行为的说法，对续约规则的解读存在分歧。双方无法达成共识的情况下，周琦选择了退出2021-2022赛季作为抗议的方式。
二、经济因素浮出水面
据新疆队透露，他们在过去的两年中为周琦付出了近五千万元的代价，其中包括每年高达两千万元的年薪以及各种额外福利。新疆俱乐部指责周琦追求更高的商业利益而选择离开。周琦方面则强调俱乐部曾阻挠其NBA发展机会，例如他在澄清信的压力下带伤出战的那一年。双方在经济利益和职业发展上的矛盾愈发激烈。
三、事件后续影响引人关注
随着矛盾的激化，新疆男篮最终选择在去年宣布退出CBA联赛，并将俱乐部的资产捐赠给了自治区。这一事件不仅成为CBA劳资关系失衡的典型案例，同时也引发了关于青训补偿和转会制度等问题的广泛讨论。如今，虽然周琦已经恢复了自由身，但这一事件对中国篮球职业化进程的负面影响仍在持续发酵。它不仅影响了新疆男篮和周琦本人的未来，也对整个CBA联赛乃至中国篮球的发展带来了深刻的反思和挑战。未来的道路充满了不确定性，如何平衡俱乐部与球员之间的利益，如何推动中国篮球的职业化进程，都是摆在中国篮球面前的重要课题。这一事件无疑给中国篮球界敲响了警钟，也为我们提供了反思和改进的机会。
