一、Ranga Dias团队的抄袭风波
一场关于学术诚信的风波正在席卷美国罗切斯特大学的物理学家Ranga Dias。他被指控其2013年的博士论文存在大规模的抄袭行为。据相关报道，其论文中的部分内容竟然与James Hamlin在2007年完成的博士论文高度相似。更令人震惊的是，某些段落几乎未经任何修改就直接被复制过来。这一事件在学术界引起了巨大的震动。
Ranga Dias曾因其对室温超导的杰出研究而备受瞩目。近年来他的学术成就却不断受到质疑。早在2020年，他因发表的室温超导论文被《自然》杂志撤稿，原因是对其数据的真实性存疑。而这次抄袭风波，更是让他的学术声誉雪上加霜。不到两年时间，也就是2023年，Dias团队再次因新研究陷入学术造假的质疑之中。《自然》杂志再次对其发表的室温超导论文进行撤稿处理。面对质疑，Dias声称合作者被“操纵”，然而并未提供任何具体证据。这一事件不仅仅是对Dias个人的挑战，也是对学术界诚信制度的严峻考验。
二、韩国LK-99团队的学术争议（非直接抄袭）
与此另一个关于室温超导的研究团队——韩国LK-99团队也陷入了学术争议之中。虽然他们并未被指控抄袭，但其研究过程和结果却引发了广泛的讨论。关于其论文的发布就存在争议。据报道，该团队宣称发现室温超导材料LK-99的论文是团队成员未经正常流程擅自发布的。而且，论文中存在数据缺陷的问题也被曝光。面对质疑，该团队要求期刊下架其论文。
即便是在这样的争议之下，LK-99团队的研究结果仍然引起了全球科学家的关注。不少科学家尝试复现其实验结果，但却未能观测到超导现象。包括中科院等机构在内的专家指出，该团队的样品中可能存在过多的杂质，这些杂质可能会影响实验结果。有学者认为他们观察到的超导现象可能并非由LK-99引起，而是由硫化亚铜等杂质导致的。尽管争议不断，但这一事件也再次提醒学术界，学术研究的每一步都需严谨求实。
当前关于室温超导领域的学术争议主要集中在美国的Ranga Dias团队和韩国的LK-99团队身上。前者因被指控抄袭和学术造假而引发国际学界的广泛关注；后者则因实验数据缺陷及流程不规范而受到质疑。这两个事件都再次强调了学术诚信和严谨治学的重要性。
