古代当官真的只能通过科举吗？——从清代科举制度看古代选官制度的变迁
通过深入挖掘历史数据，带你领略古代选官制度的演变，并重点清代科举制度的影响。你是否知道，除了科举制度，古代还有其他的选官途径呢？接下来，让我们一同揭开历史的面纱。
中国历史悠久，早在夏朝末期，腐败问题就已浮现。那么，古代官员是如何产生的呢？是否只能通过科举？我们慢慢道来。
在历史的长河中，腐败始终如影随形。无论是现代还是古代，金钱与权力的纠缠总伴随着一系列问题。我们所说的贪官，是指利用职务之便贪污、盗窃、诈骗的官员。在隋唐科举制度建立之前，虽然也有贪官存在，但罪行恶劣的大贪官并不多见。
隋唐时期，科举制度的实行彻底改变了这一局面。封建王朝的贪官层出不穷，其中不乏像唐朝宰相袁载、明朝刘瑾等臭名昭著的人物。那么，为什么会出现这种现象呢？
在隋唐之前，官员大多出自贵族世家。普通人想要进入官场并不容易。但随着春秋战国时期的诸侯争霸，人力资源需求大增，一些新的选官制度逐渐出现。如军功爵位制度便让底层人才有了进入统治圈的机会。但即便如此，普通人在官场上的道路依然艰难。他们不仅要面对激烈的竞争，还要承担随时丢掉官职的风险。
到了汉代，选官制度有了新的发展。除了科举制度外，还有征调制度。然而随着时间的推移，这些制度逐渐偏离了初衷。权贵之间开始相互关照，背景、人际关系、金钱成为选拔官员的重要因素。科举制度和征收制度最终成为了权势阶层对官职的垄断工具。这种情况下，官场上为了那点工资而贪污的现象便愈发严重。
在文帝时期，官员选拔开始采用科目考试的方法。到了杨迪时代，正式设立秀才部，根据考试成绩选拔人才。科举制度在唐代得到进一步发展，为封建政权注入了新的活力。但也加剧了官员贪污受贿的腐败现象。因为一旦有了官位，尝到了权力的滋味后，随着欲望的膨胀和个人控制的放松，一些无视国法的贪官就会应运而生。
在科举制度出现之前，官员之间的关系更像是公司里的大小股东。科举制度后，他们则更像是朝廷里的民工，收入有限。出于贪婪或对待遇的不满，腐败现象自然难以避免。但从另一个角度看，科举制度出现前的士绅垄断统治权力，本质上也是一种腐败，只不过是一种被合理化、合法化的形式。
古代选官制度并非只能通过科举这一途径。但随着历史的发展，科举制度逐渐成为主流并带来了新的问题和挑战。更多关于古代选官制度的丰富信息和历史细节，请关注我们的平台。仅作历史之门的开启，更多精彩内容等待你的。
