一、案件背景介绍及作案细节
吴谢宇，一个曾被冠以“学霸”称号的杰出青年，却因一段悲剧引发社会广泛关注。因悲观厌世产生自杀念头后，他对母亲的离世做出了令人震惊的选择。他策划了一场残忍的弑母行为，背后的动机令人深思。
在作案前的一个月，吴谢宇开始准备工具，他网购了哑铃杠作为作案凶器。2015年7月10日，他趁母亲换鞋之际，持哑铃杠连续击打其头面部，致其死亡。之后，他用75层覆盖物（包括床单、塑料膜等）包裹尸体，放置活性炭包以掩盖气味。这一系列行为冷酷无情，令人不寒而栗。
二、司法审理的曲折过程
吴谢宇的犯罪行为被揭露后，司法程序也随之展开。福州市中级人民法院在一审中认定吴谢宇犯故意罪、诈骗罪、买件罪，判处死刑并处罚金。法院在判决中指出，他的犯罪手段残忍，严重违背人伦道德，且毫无悔罪表现。
二审庭审过程中，吴谢宇提出了上诉。福建省高院围绕他的上诉理由及辩护意见展开了法庭调查和辩论。在庭审中，吴谢宇多次提及母亲的“生活压抑”，试图以“帮助母亲解脱”为由减轻罪责。尽管他未能提供实质性证据，但庭审的过程依然引人关注。最终，法院宣布择期宣判，维持了一审的判决。
三、死刑复核与执行：冷酷现实的降临
经过漫长的司法程序，最高人民法院核准了死刑。吴谢宇的犯罪行为被认定为“主观恶性深，社会影响恶劣”。2024年1月31日，福州市中级人民法院执行了死刑。在执行前，法院告知吴谢宇可申请会见亲属，但他并未提出申请。这一事件引发了社会广泛的关注和思考。
四、争议焦点与公众反应：背后的故事与舆论的反思
吴谢宇的案件引发了社会的广泛关注和争议。庭审中的争议点主要集中在动机真实性和悔罪表现上。检方认为吴谢宇弑母是为了骗取钱财挥霍，而吴谢宇则声称源于“心理崩溃”。辩护律师称其“求生欲强”，但法院认定其在庭上的陈述是“表演性忏悔”。
舆论普遍对吴谢宇的“学霸”人设表示质疑，认为其背后的心理扭曲。部分观点指出，吴谢宇的行为反映了一种成瘾性人格与自毁倾向，“悲观厌世”的动机被视为逃避死刑的策略。
此案的关键证据链包括物证和证人证言。物证包括网购记录、尸体覆盖物、骗款流水及购买的身份证件等。证人证言主要包括亲友关于被骗经过的陈述，以及吴谢宇在逃亡期间在重庆夜场活动的线索。这些证据为案件的审理提供了重要依据。
