一、特质与统治风格
蒋介石的特质和统治风格充满了复杂性和多面性。他在权力上的独断专行，展现了一种刚愎自用的态度。通过侍从室制度，他集中了权力，不仅在军事上频繁越级指挥，而且在上排斥异己、任人唯亲。这种集权的行为形成了一种以浙江同乡和黄埔系为核心的集团。周恩来曾指出，蒋介石在上的权术运用非常娴熟，擅长通过权术平衡各方势力。他的意识强于军事意识，这种手腕的运用使他能够在复杂的环境中立足。他的独裁统治、清党运动以及“攘外必先安内”的政策也使他站在了人民的对立面。这种统治风格不仅使他在抗战中的地位受到质疑，而且也使得他在历史上的评价变得复杂和多元。
二、军事能力的争议
关于蒋介石的军事能力，争议颇多。尽管他在战略层面有一定的成就，但在战术上却饱受批评。周恩来曾评价他是“拙劣的外行”。杜聿明的回忆录揭示了他的指挥僵化问题，以及在淮海战役中决策反复变更导致的军事溃败。蒋介石事无巨细地掌控国防事务，他的军事失败与其专断作风有着直接的关系。可以说蒋介石在军事决策方面存在失误和不足。但也要注意到他的领导风格和特质也对军事决策产生了重要影响。这反映出他的统治方式具有强烈的个人色彩和局限性。对于蒋介石的军事能力不能一概而论，需要从多个角度进行考察和评价。
三、个人性格与历史定位
蒋介石的个人性格特质对他的历史定位产生了重要影响。张学良用“百分之百的蒋”来形容他的复杂性格特征：既有面对危机时的妥协求生也有事后报复的冷酷无情。毛泽东晚年则视其为“敢在历史棋盘上过招的老朋友”，这体现了对手间的特殊认同。蒋介石的性格中充满了矛盾和复杂性这也反映在他的历史评价上呈现出两极化的趋势：一方面承认他对中国近代史的影响另一方面则批判他发动内战镇压异己等行为。周恩来的“具手腕但背离人民根本利益。”这既是对蒋介石一生的评价也是对他历史定位的概括。蒋介石的历史形象始终交织着权谋家的精明与时代局限的悲剧他的统治深刻塑造了20世纪中国格局但最终因脱离民众诉求而走向失败成为近代中国转型期的复杂缩影。蒋介石的一生充满了起伏和转折他的特质、军事能力和个人性格共同塑造了他的历史地位和历史评价也反映了近代中国社会的复杂性和变革的历程。
