在新冠疫情肆虐全球的2020年，美国加州面临防疫物资短缺的严峻挑战。在这一背景下，中国比亚迪公司成为了救命稻草，双方签订了一份价值约10亿美元的口罩采购合同。合同背后的故事充满了波折和争议。
合同签订后，美国预付了高达近半的金额作为定金。合同中明确规定了一个关键条款：比亚迪必须在规定的期限内获得美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）的认证。由于美国联邦食品药品监督管理局（FDA）的政策调整和NIOSH认证流程的延迟，比亚迪面临巨大的挑战。这一认证障碍让比亚迪陷入了进退两难的境地，面临着巨额定金的损失风险。与此舆论开始发酵，部分观点认为美国正在利用规则打压中国企业，类似“仙人跳”骗局。例如，比亚迪在签约时已获得FDA紧急授权，却在后续认证过程中遭遇了困难，生产投入面临无法回收的风险。在这种背景下，也隐含着政治因素，涉及到美国内部的党派斗争和复杂关系。加州还取消了多家美国本土企业的口罩订单，表明这个问题并非只针对中国企业。因此有人认为这是联邦与州之间的政治博弈的间接结果。与此“合同踩坑”等商业风险亦被大众审视与。这些观点都在引发了更广泛的思考——在全球化的大背景下跨国合作可能面临的风险和不确定因素。“面对美国防疫物资的采购市场出现的商机”，比亚迪不得不迅速应对。它不仅调整了生产计划以确保已认证产品的正常交付，而且积极争取N95认证的延期以寻求新的突破机会。若最终未能通过认证则必须退还全部定金但其已生产的口罩可转售至其他市场减少实际损失。“风险与机遇并存”，在应对这场全球大考的过程中公众看到了比亚迪灵活应变的态度和决心。然而这场风波并未完全平息舆论也呈现出分化态势。一部分观点认为比亚迪因为低估了美国的政策风险而“踩坑”，需要承担商业决策的责任；另一部分观点则强调美国正在利用规则漏洞打压中国企业暴露了其贸易保护主义的倾向。随着公开信息的更新截至2020年5月底比亚迪的N95口罩认证结果尚未披露但加州又追加了医用外科口罩订单暗示双方的合作并未完全破裂。这一事件成为了中美贸易摩擦背景下跨国商业合作遭遇政治干预的典型案例值得我们深入分析和反思其中的经验和教训以期在未来的国际商业合作中更好地应对风险和挑战实现互利共赢的局面。
