近年来，美国多次进行针对台海冲突的兵棋推演，模拟解放军武力收台的军事行动。从这些推演结果中，我们可以发现一些关键的结论和要素。
这些推演的核心设定以2027年为潜在冲突时间点，并假设在解放军启动全面收台行动后，美军会进行介入干预。战争规模被假设为持续一个月左右，包括海空封锁、电子战、远程打击等多维度对抗。尽管美军介入并造成一定损失，解放军仍能在突破封锁后实现大规模兵力投送。
在战术手段方面，解放军展示了其高超的战术智慧。通过封锁与信息压制，切断台岛与外界的通信，并通过电子战瘫痪指挥系统。实施海空封锁以限制美军对台湾的补给通道，迫使其陷入孤立状态。解放军的两栖作战能力也在推演的战术手段中得到了体现。即使在美军的远程打击下，解放军仍能够成功投送大量兵力。这显示了其强大的投送体系以及抗损韧性。
美军介入的局限性也非常明显。在战略上，美军主要攻击水面舰艇，避免打击大陆本土的军事及民用设施，表明其试图控制冲突规模。但在后勤方面，由于台岛的地理特性，美军无法像乌克兰那样通过陆路进行补给，海上通道又容易被解放军封锁。美军的导弹库存可能在短期内耗尽，难以支撑长期的消耗战。盟友的不确定性也是一个重要的问题。一些盟友可能会因为风险过高而拒绝参与。这些局限性使得美军在某些情况下难以发挥其优势。
这些推演还给我们带来了一些战略启示。冲突可能导致全球供应链的崩溃，中美经济对抗的外溢效应可能远超俄乌战争的影响。美国可能会调整其政策以应对潜在的冲突。例如加速武器销售、联合训练等以提升自主防御能力。部分美国政客鼓吹极端方案如“全民武装台湾”，这暴露了其将台湾作为消耗战的意图。这些推演结果强化了“不惜代价维护主权统一”的军事决心，对外部势力形成威慑。
兵棋推演虽然有其参考价值，但实际的冲突涉及更多变量和复杂性。国际政治博弈、非对称战术以及大陆的经济制裁和封锁措施等都可能改变冲突形态和对抗模式。我们不能完全依赖兵棋推演的结果来预测未来的冲突。
这些兵推结果反映了美军对直接介入台海冲突的信心不足，而解放军体系化作战能力的发展正在重塑区域军事平衡。在这个过程中，我们需要保持警惕并密切关注局势的发展。
