随着新冠肺炎疫情的蔓延，一种新型的保险产品——“隔离险”逐渐进入了人们的视野。它在疫情背景下应运而生，以保费低、保额高、易投保等特点作为营销卖点，受到广大消费者的青睐。
听起来，“隔离一天补贴一千元，居家躺着也能赚钱”，“花9块9买个安心”，这样的宣传语确实让人心动。而事实上，“隔离险”的热销，不仅仅是营销手段的成功，更是消费者对于风险保障的需求日益增长的表现。
疫情期间，许多居民因防控要求需要居家隔离或集中隔离，这种不确定性让“隔离险”的关注度持续走高。一些第三方保险平台的数据显示，月均投保数量已经超过了6万件。在互联网平台上，关于“隔离险”的信息推介层出不穷，诸如“被隔离是赚钱的机会”这样的言论也屡见不鲜。
从本质上看，“隔离险”属于一年期以内的意外险，附加了一定的隔离责任。对于消费者而言，购买此类保险可以在保险期间获得一定的风险保障。随着市场规模的扩大，一些不良竞争现象也开始浮出水面。价格恶性竞争、理赔难等问题开始被消费者诟病。
一些保险公司在推销“隔离险”时，过分强调“隔离获赔”的卖点，却对产品的限制条件轻描淡写。消费者在理赔时才发现，原来被隔离并不一定能获赔。例如，在腾讯微保平台上销售的一款“隔离险”产品，将免费隔离和居家隔离等情况列为免赔责任，这意味着消费者即使投保了“隔离险”，也无法获得赔偿。
对此，专家认为，保险公司在设置免责条款时应该更加细致准确，让消费者一看就懂。在投保流程设计上，无论是纸质保单还是手机投保，对需要重点提示的关键信息应在显眼位置进行提示。消费者在购买保险产品时也应仔细阅读保险条款，特别是免责条款部分。
“隔离险”在定价方面也存在一定的问题。由于缺乏经验数据积累，精算定价基础不足，导致一些产品在定价方面存在随意性。针对这一问题，监管部门已经开始采取措施，严查产品开发设计中的违法违规行为，引导保险公司回归保障本源，强化合规经营意识。
“隔离险”作为一种新型的保险产品，在一定程度上满足了消费者对于风险保障的需求。在销售过程中存在的一些问题也不容忽视。保险公司应该更加注重产品的保障和服务质量，而不是过分追求营销效果。消费者也应该提高警惕，理性购买保险产品，避免被不实宣传误导。在疫情期间，让我们一起保护好自己，做好风险防范。
