一、事件背景与城管部门的应对
在2022年6月的一个寻常日子，合肥的城管人员在执行公务时，选择驾驶奥迪A6对占道经营的摊贩进行执法行动。这次行动与众不同之处在于，执法车辆并非制式执法车辆，而且部分执法人员并未穿着制服。这一事件引起了广大市民的关注。
据城管部门透露，事发地点由于多次出现占道经营的情况，导致安全隐患较大。正规执法车辆出现后，摊贩往往因为恐慌而迅速撤离，这在一定程度上加剧了安全隐患。为了更高效地处理这一问题，城管部门选择了使用私人车辆进行执法。
这一做法随即引发了公众对于合规性的质疑。根据《城市管理执法办法》的规定，执法过程中应使用统一格式文书，全程记录并妥善保管扣押物品。但从现场视频来看，执法人员似乎并未严格遵守这些规定。
二、官方解释与争议焦点
针对公众的质疑，合肥城管部门迅速作出回应。他们强调，用于执法的奥迪A6是一辆私人车辆，并非公务执法车辆。使用私人车辆执法的目的是为了避免因摊贩的恐慌行为引发安全事故。
关于执法程序的问题仍然引发了争议。执法人员未开启记录设备，也未出具统一文书，这使得整个执法过程缺乏透明度。在扣押物品时，执法人员未让当事人签字确认，这也引发了公众对于执法程序合法性的质疑。部分执法人员未着制服，这也引发了公众对于他们执法资格的质疑。
三、市民的投诉与后续处理
事件发生后，有市民通过12345热线投诉涉事执法人员。他们认为这些人员的行为严重违背了执法规范。接到投诉后，派出所介入此事，最终摊贩借来三轮车清理了占道物品，这一事件暂时得以解决。
四、法律途径与维权建议
对于此类事件，当事人若对处罚决定不服，可以根据《行政诉讼法》申请行政复议或提起诉讼。在这个过程中，城管部门需要举证证明其执法行为的合法性。否则，他们可能需要承担不利的法律后果。值得一提的是，行政诉讼的受理费相对较低，仅为50元，这为当事人提供了便捷的维权渠道。当事人可以通过这一法律途径来维护自己的权益，同时也能够推动城管部门更加规范地执行公务。
