在《演员请就位》第二季的舞台上，唐一菲因为一场评级风波被推向了舆论的风口浪尖。这场风波的起源，并非单纯的演技争议，而是源于节目剪辑的巧妙手法和公众对事件的误解。
节目中唐一菲与马苏的市场初评级均为B级，而新人演员张月因出演《三十而已》的热度被评为了S级。节目正片播出时，一段将唐一菲评价张月“运气好”的片段与其后表示“我生气”的镜头拼接在一起，引发外界对唐一菲不满张月评级的热议。实际上，唐一菲所谓的“生气”，是对马苏获得相同评级的不满，而非针对张月。这种误解的产生，正是节目剪辑的结果。
唐一菲对此愤怒不已，通过微博公开发声，指出节目组恶意剪辑的行为。她提到，备采时曾肯定张月的“可爱耿直”，但这些正面内容却被删除，只保留争议性发言。而且，节目组将她的为马苏鸣不平的发言剪辑至张月的镜头后，导致观众对其态度产生误解。言辞之中，充满了对剪辑团队的愤怒和对节目剪辑行为的批评。
面对唐一菲的指责，节目组也迅速回应，表示已与唐一菲沟通，并对因此造成的困扰深表歉意。他们承认了在剪辑处理上的不当，并修正了相关内容。虽然双方已经达成和解，但这个事件却在社会上引发了广泛的讨论。
舆论之中，有一部分网友十分支持唐一菲，认为节目组为制造话题不惜牺牲艺人形象，恶意剪辑损害了唐一菲的公众形象。另一部分网友则对唐一菲的回应提出质疑，认为她在回应时用词激烈，如提及马苏“七七八八的事”，显得情商不足。她还自称“家庭主妇”参加竞技综艺，被一些网友质疑缺乏对行业的尊重。
这个事件不仅揭示了综艺节目为追求流量而刻意制造冲突的行业现象，也让我们看到了艺人在应对舆论争议时的表达尺度问题。作为公众人物，艺人的言辞需要更加谨慎，而作为节目方，也需要更加尊重艺人的形象和情感，避免因为过度追求节目效果而造成不必要的争议。作为观众，我们也要保持理性，不被节目剪辑所引导，深入了解事件真相后再做评价。唐一菲的事件无疑给我们提供了一个反思的机会，让我们更加深入地思考综艺节目、艺人形象以及公众舆论之间的关系。
