截至当前时间，日本福岛核污染水排海作业已经累计排放了大约一千零九十五吨核污染水。这一行动由东京电力公司（简称“东电”）主导，被视为推动福岛第一核电站报废的重要环节^[1][2][3][4][6][7][8]^。这一引发了众多关键进展和争议焦点。
关于放射性物质超标的问题，东电承认目前储存罐中有大约百分之六十六的核污染水放射性物质含量超过了标准限值。这一重要信息是由日本TBS电视台率先披露的，并在多国媒体转载报道后，引起了国际社会的广泛关注^[1][2][3][4]^。这不仅令人质疑福岛核电站的处理能力，也引起了人们对于环境安全的深切担忧。
关于排放计划的不确定性，对于何时能够完全排放这些核污染水的问题，东电的危机公关负责人表示没有具体的计划。这种模糊的态度引发了外界对于排放方案科学性和透明度的广泛质疑^[1][2][3][4]^。面对如此重大的决策，公众期待看到一个负责任的决策过程，而不是模糊和不确定的回应。
福岛第一核电站的报废工作预估将耗资巨大，达到八万亿日元（约合人民币四万亿至五千亿元）。东电还需要承担核污染除污费用以及核事故的赔偿费用，面临着严重的财政危机^[1][3][4][6][7][8]^。这些财务压力可能也是推动东电选择尽放核污染水的原因之一。无论原因如何，对于环境和公众健康的影响是需要高度重视的。
在国际社会的反应方面，日本启动排海后，中国采取了暂停进口日本水产品等措施表示反对^[5]^。国际上对于核污染水对海洋生态和人类健康的长期影响普遍表示担忧，并对东电在记者探访时限制录音录像的行为提出批评^[1][2][3]^。这种担忧和批评反映了国际社会对于环境安全和透明的决策过程的期待。
面对这些质疑和批评，东电在回应媒体时表示，他们并未考虑替代的排海方案，并坚称处理后的核污染水“符合国际标准”^[3][4]^。其过去的核事故处理记录以及当前的财务困境进一步削弱了公众对其的信任^[3][5]^。
福岛核污染水排放是一个复杂且敏感的问题，涉及到环境安全、财务压力、国际关系和公众信任等多个方面。在未来，东电需要更加透明和负责任的决策过程，以重建公众信任并保障环境安全。
