一、S-防空系统的精准打击挑战
自克里米亚塞瓦斯托波尔基地遭遇乌军的精准打击以来，俄军S-防空系统接连遭受考验。在那次中，乌军利用美制“海马斯”火箭炮发射的ATACMS战术导弹，如神兵天降般精准摧毁俄军S-防空阵地。卫星图像揭示了一场剧烈的爆炸，至少5套发射车、1座后勤中心及其配套的雷达设施化为乌有，俄方承认有22人伤亡，而乌方则声称伤亡人数远超百人。
此次打击不仅揭示了S-防空系统在防御弹道导弹上的短板，更暴露了其在协同预警能力，尤其是针对低空隐身目标的探测方面的不足。每一次的打击，都是对S-防空系统的一次严峻考验。
二、库尔斯克地区的突袭与连续打击
库尔斯克地区的突袭进一步加剧了S-防空系统的困境。乌军的ATACMS导弹不仅摧毁了俄军的S-系统，还造成了5名高级军官的伤亡。而在随后的日子里，乌军战机利用S-防空的漏洞，成功突袭了库里洛夫卡村的俄军营房。整个过程，S-防空系统似乎并未启动拦截，这也间接引发了关于其部署或战术的质疑。而在顿涅茨克与别尔哥罗德地区，乌军连续使用“海马斯”攻击俄军S-阵地，成功削弱了俄军的区域防空能力。
三、其他防空系统的受创经历
除了S-防空系统，其他俄军防空系统也遭受了不小的打击。比如“铠甲-S1”近防系统在刻赤大桥遇袭中未能完全拦截乌军导弹残骸，显示了其在应对低空高速目标时的局限。而在另一次中，乌军无人机趁俄军防空系统移动时发动攻击，摧毁了多套价值高昂的“铠甲-S1”系统。“Buk M-1”防空系统也遭到了乌军的精准打击。
四、俄防空系统的核心问题
接连的挫折揭示了俄制防空系统的三大核心问题。首先是技术缺陷，如S-系统在拦截低空隐身和弹道导弹方面的不足，这需要与其他预警系统进行协同作战。其次是战术上的漏洞，如在部署调整或移动期间容易受到突然打击。最后是面对改装武器的威胁，如乌军将老旧防空导弹改造为对地攻击武器，增加了打击的突然性和范围。
五、总结与展望
在乌克兰战场，俄制防空系统面临多方面的挑战。这不仅是因为技术代差和战术协同问题，还受到了乌军创新打击手段的影响。未来，俄罗斯需要优化其预警体系，提升多系统联动的效率。否则，其区域防空优势可能会持续弱化，而在战场的激烈角逐中逐渐失去主导地位。
