劳荣枝案：自我认知、道歉、回归与司法进展
自我认知与辩解
劳荣枝多次坚称自己也是受害者，声称长期受到法子英的胁迫。她以身体伤痕为证，如头骨凹陷、嘴唇缝针的痕迹，当庭表明自己的立场。她表示自己并不优秀，但绝对善良，对于部分指控罪名持有异议。更是宣称在患宫颈癌后获得“第二次生命”，曾努力通过做义工、捐款（自称给熟人每次1000元）等方式赎回自己的过错。
道歉与赔偿意愿
劳荣枝向被害人及家属道歉，承认道歉来得晚了20年，并愿意用3万余元积蓄进行赔偿。家属表示愿意共同承担赔偿，其二哥更是表态“全家人一起来赔偿受害人”。被害人家属对其诚意提出质疑，指出20年间未主动对受害者家庭进行补偿。
回归社会的渴望
劳荣枝在法庭上多次请求“给我一个赎罪的机会”，希望从事正常职业，回馈社会。在二审时，她重申想赎罪、想回归社会，并表示会尽力赔偿被害人。舆论对其说辞存疑，有人认为她通过构建“受害者”人设来拖延审判。
司法程序进展与矛盾焦点
劳荣枝一审被判死刑后已上诉，二审于2022年8月结束，目前正等待最终宣判。法庭对其主张的“被胁迫”并未采信，认定其与法子英为共同犯罪。
劳荣枝强调自己的慈善行为，如捐款、想做义工等，但令人费解的是，她多年未直接对受害者家庭进行补偿。这种选择性的赎罪行为被舆论质疑为“漏洞百出”，引发了公众对其真实动机的广泛怀疑。她的行为似乎暗示着某种复杂性，究竟是真正的悔过还是另有图谋，仍有待进一步观察与验证。此案的每一个进展都牵动着公众的心，期待公正的法律给予合理的答案。
