在四川的某个角落，一起令人震惊的恶性案件在2014年发生。李某，一个普通的男子，因纠纷走上了极端之路，杀害了他曾经的爱人张某，并通过残忍的手段毁灭证据。让我们回顾一下这起案件的要点。
一、案件背景与经过
李某和张某，曾经是一对情侣。张某曾借给李某11万元用于经营农家乐，但感情破裂后，两人虽然分手，却仍有经济往来。2014年11月26日，李某约张某到其农家乐见面，声称要还钱。两人的见面并不愉快，因经济纠纷和情感矛盾引发了激烈的争执。在这场争执中，李某失去了理智，将张某推倒致死，甚至用砍刀将她的尸体肢解并烹煮。为了掩盖罪行，他将尸块分三次喂食他的藏獒，并将头骨抛入河中。
二、警方调查与证据
张某失踪五天后，她的儿子选择了报案。警方迅速展开调查，通过监控发现了李某车辆的异常，车窗未关严，疑似张某携带的宠物狗在车内。警方立即锁定李某为嫌疑人。在调查过程中，警方发现了关键证据：在李某山庄楼梯墙角发现了针尖大小的血迹，DNA与张某吻合；搜查藏獒粪便时，从中提取到了与张某DNA匹配的碎骨；李某多次清理山庄及狗圈的行为引起了警方的怀疑。监控显示他频繁用塑料袋运送物品至狗圈。
三、庭审与争议
在2015年9月的庭审中，李某当庭否认故意，辩称张某是被藏獒咬死的，自己仅因为“害怕”而分尸。公诉方以故意罪进行指控，强调他的作案手段残忍，且试图毁灭证据。庭审中的矛盾点主要集中在李某的供述和法医证据上。李某在审讯初期承认因争执导致张某死亡，但在庭审时却推翻了自己的供述。法医证据显示张某死前遭受了暴力，如楼梯跌撞伤，这与藏獒咬伤的说法存在矛盾。由于证据存疑，法院宣布休庭进一步调查，未当庭宣判。
四、社会影响与反思
这起案件引发了广泛的社会关注和讨论。许多人质疑李某的动机，认为这起案件是情感纠纷和经济矛盾叠加下的极端暴力行为。他也试图通过毁灭证据来掩盖自己的婚外情。这起案件也反映了侦破案件的难点，警方通过微量物证（血迹、碎骨）和监控细节成功突破了这起案件，体现了刑侦技术的进步。这起案件还引发了关于亲密关系暴力、宠物饲养管理等社会问题的讨论。目前，公开信息尚未明确最终的判决结果，李某仍处于司法程序中。
