一、2016年首度交锋的微妙回应
（一）风轻云淡的初步回应
当曹云金发布那篇长达七千字的控诉文章后，郭德纲似乎并未被这场风波所动。在《坑王驾到》的发布会现场，他以一句“一篇作文而已”轻轻揭过这一页。他的语气中流露出对此事的不以为意，并表示：“若一篇作文就改变人生观，那我给你整本故事会还不得飞起来？”他也暗示后续可能还有更多故事值得讲述。
（二）逐条驳斥的长文还击
二十天后，郭德纲以一篇长达六千字的长文《天涯犹在，不诉薄凉》对曹云金的控诉进行了详细回应。在这篇长文中，他对曹云金的指控逐一进行了反驳：
学费争议：他坚决否认收取了八千元的学费，声称若真收取了费用，早就应该被对方告上法庭。
教学方式问题：他解释单独授课是为了因材施教，并非是对某些弟子的区别对待。
师徒矛盾：他指责曹云金在酒后自称养活半个德云社的行为是自我膨胀的表现，甚至提及曹云金曾对辈分更高的谢天顺动手，揭示了师徒之间的深层次矛盾。
（三）留有余地的表态
长文的结尾，郭德纲以“日后倘有马高蹬短水尽山穷，无人解难时言语一声，我管你”收尾。这不仅展现了他的格局，也暗含了对未来的警示。
二、2023年的间接应对——策略性反击
（一）直播争议中的回应
针对曹云金通过线上相声直播翻红的现象，郭德纲表示德云社早年间就已尝试直播相声，如孔云龙的专场。但他强调，“穿大褂说相声不适合现阶段的发展”，并限制知名弟子过多参与直播。
（二）精明的带货策略
郭德纲在对待弟子带货的问题上态度明确。他禁止如孟鹤堂等主力演员带货，希望他们专注于相声艺术。对于鼓曲社的成员，他则允许他们销售周边产品。这种区别对待的策略显示了他对商业和艺术的精准把握。
三、舆论风波中的立场
对于这场舆论风波，郭德纲将其定义为“网络暴力”。他批评部分网民“为骂而骂”，“听风就是雨”，认为公众的情绪宣泄往往超过事实本身。这一立场显示了他对舆论的深入思考和对事实的追求。
在这场激烈的舆论风波中，郭德纲展现了他的智慧与策略。他的每一次回应都经过深思熟虑，既维护了自己的立场，也展现了他的格局与远见。
