一、课程宣传与效果争议
该机构曾以惊人的承诺吸引了众多学员的目光，宣称零基础学员通过短短的2-3个月课程就能达到英语教师水平，更有甚至，一个月内即可直接与外国人对话。这样的宣传无疑让人心动，但也引发了不少质疑。许多人认为这样的效果违背了外语学习的基本规律，涉嫌夸大效果，误导消费者。
课程内容方面同样饱受争议。有学员反馈，实际教学中娱乐段子远多于专业知识，甚至有课程被批评为以名人光环吸引学员，忽视教学质量管控。这也引发了公众对方舟子的关注，方舟子曾公开质疑其课程设计的科学性与真实性。这一系列事件无疑给该机构的课程质量和信誉带来了严重的影响。
二、运营模式与法律纠纷
除了课程宣传与效果争议外，该机构的运营模式与法律纠纷也是其争议不断的原因之一。关于资质与税务问题，该机构被指控租借办学许可证运营，并有举报称其存在收入不开发票、不入账偷税等违规行为。其留学中介业务及雇佣留学生任教的合法性也备受质疑。这些争议无疑给该机构的运营带来了不小的压力。
虚假广告与肖像权纠纷也是该机构面临的一大问题。早在2012年，该机构未经许可使用方舟子肖像并篡改其言论制作广告的行为引发了法律诉讼。这一事件无疑加剧了该机构的法律风险和社会舆论压力。
三、学员体验与后续发展
在学员体验方面，该机构同样饱受争议。有学员反映该机构存在删帖控评行为，质疑教学效果的帖子被管理员删除。但也有学员分享通过协商成功争取学费优惠的经历，显示其服务存在灵活性和争议并存的特点。这些反馈无疑给该机构的声誉带来了影响。
随着罗永浩转向手机行业，该机构逐渐失去核心资源，其兴衰轨迹被评价为名人效应驱动下缺乏可持续商业模式的典型案例。近年来，随着市场竞争的加剧和行业环境的变化，该机构最终注销，让人不禁对其后续发展感到遗憾和深思。这一事件也反映了教育培训行业重营销轻教研的潜在风险以及创始人跨领域转型对机构存续的直接影响。综合来看该机构的争议主要源于过度营销和运营合规性问题导致信任危机。其发展历程提醒广大消费者在选择培训机构时要保持理性避免盲目跟风同时也对教育培训行业的健康发展提出了警示和思考。
