一、关于盗窃罪的可能情形（刑事拘留）
在特定的场所，如车站安检处，如果他人捡拾到您的财物，而您尚未完全脱离对财物的控制，此时捡拾者若主观上有非法占有目的，那么这种行为有可能被认定为盗窃罪。曾经有一例，某男子在安检处顺手捡走了他人遗落的手机，并且在接到失主电话时选择拒接，最终因此被刑事拘留。
除此之外，如果捡到手机后，通过非法手段破解密码并盗刷微信、支付宝等账户的资金，这种行为将直接构成盗窃罪。像孙某和高某就因为盗刷失主的账户资金超过2300元而被刑事拘留。
二、关于侵占罪的可能情形（需自诉，一般不直接刑拘）
对于捡到的手机等财物，如果失主明确表示要求归还，但行为人却拒绝归还，且该财物的价值达到“数额较大”（通常为3000元以上），那么这种行为就有可能构成侵占罪。但值得注意的是，侵占罪属于自诉案件，需要失主自行向法院提起诉讼，公安机关通常不会直接介入并对其进行刑事拘留。
如果侵占行为伴随其他情节，如摔毁手机等暴力威胁或故意毁坏财物的行为，那么公安机关可能会根据其他相关法规对其进行行政处罚或刑事立案。例如李某因索酬不成而摔毁手机，最终被行政拘留5日。
三、实际处理中的关键点
在处理这类案件时，首先要明确行为的性质，区分“遗失物”和“他人控制下的财物”，同时还要考虑是否存在盗刷、转移资金等加重情节。盗窃罪和侵占罪在法律程序上也存在明显的差异。盗窃罪属于公安机关主动立案侦查的范畴，甚至可以对其进行刑事拘留；而侵占罪则需要失主自行向法院提起诉讼。
四、典型案例对比分析
1. 在安检处捡到手机并拒接失主电话的情形，通常会被认定为盗窃罪，并可能导致刑事拘留。
2. 盗刷手机支付账户的行为，也会被视为盗窃罪，并可能面临刑事拘留。
3. 如果因为索酬不成而摔毁手机，可能会被认定为故意毁坏财物，面临行政处罚，如行政拘留。
4. 对于捡到手机后拒不归还，且手机价值不足的情形，通常会认定为侵占罪，需要失主自行向法院提起诉讼。
对于捡到手机拒不归还的行为，是否会导致刑事拘留，需要综合考虑行为发生的场景、行为人的主观意图以及财物的价值等因素。在盗窃罪的情形下，更有可能被直接刑事拘留。
