《掌中之物》作为一部由同名小说改编的影视作品，引发了广泛的讨论和争议。其焦点主要集中在主题立意、角色塑造以及改编的取舍等方面。
关于主题争议，该作品被标榜为“反斯德哥尔摩”，然而观众的关注点却更多地集中在男主傅慎行的“虐恋情深”上。有观点指出，作品通过傅慎行的悲剧性结局和深情刻画，可能无意间美化了暴力和犯罪，导致部分观众对其产生同情甚至共情。也有观点认为，何妍对傅慎行的坚定恨意以及最终的正义结局，正是作品对斯德哥尔摩效应的明确否定。该作品通过展现傅慎行的恶行以及何妍的坚韧抗争和梁远泽的道德坚守，传递了深刻的社会警示意义，揭示了女性生存困境和人性底线的重要性。
在角色塑造方面，傅慎行作为恶魔的化身，其出身底层、逐渐沉沦的悲剧性背景被保留，并通过演员的精湛表演强化了其“深情”与“卑微”特质。这种塑造使得角色更具戏剧张力，但同时也引发争议。观众可能会被其表面的痴情所迷惑，忽略其反社会人格的本质。另一方面，何妍的冷静、果决和永不妥协的精神成为对抗暴力的象征，她的智慧和机智周旋的细节被凸显出来，体现了受害者反抗的主动性。而梁远泽作为近乎完美的道德标杆，他的无条件支持和包容虽然受到质疑，但却象征了正常情感关系中尊重与平等的必要性。
在改编的得失方面，为了适应影视表现的需要和审查要求，剧版在叙事重心和暴力场景的呈现上做出了一些调整。虽然这些调整可能削弱了原著的核心张力或主题表达，但却在一定程度上保留了情节冲击力和观众体验。
《掌中之物》的观看体验和社会隐喻也被广泛讨论。观众的撕裂反应本质上源于对“罪恶是否可被救赎”的价值观分歧。作品中的悲情渲染与何妍的决绝形成鲜明对比，传递出作品试图的终极问题：光明与黑暗的界限不容混淆，爱与罪恶永远无法共生。这种不仅丰富了作品的内涵，也引发了观众的思考和讨论。
《掌中之物》作为一部改编作品，在保持原著精神的也引发了广泛的讨论和争议。无论是在主题立意、角色塑造还是改编取舍方面，都展示了作品深厚的艺术价值和深刻的社会寓意。
