一、事件核心争议概述
近期，氕氘氚公司CEO张哲公开指责芒果TV拖欠巨额工程款。据合同显示，双方约定节目拍摄完成后7个工作日内应支付1590万元的制作费用，但至今只收到了149万元。这一事件引发了公众和媒体的广泛关注。
面对这一指控，芒果TV所属的节目组迅速做出回应。他们坚决否认了欠款的说法，并指出氕氘氚公司在合作过程中存在多次严重违约行为。例如，合作场地未取得消防许可证等合规要求。节目组宣布终止合作并提起诉讼。对于欠款金额问题，节目组并未直接回应。
二、双方主要矛盾焦点解读
违约责任：节目组坚持认为氕氘氚公司未能满足包括消防许可在内的合规要求，因此存在违约行为。对此，氕氘氚公司则回应质疑违约的具体内容，并声称已经完成了场景搭建工作。
资金纠纷：合作方坚持认为芒果TV未按合同支付制作服务费，而芒果TV方面则提出氕氘氚公司未履行其应支付的广告费用，据合同约定，氕氘氚公司需支付高达2000万的广告费。
三、公众质疑与关注焦点
消防隐患问题：节目组声明中提到的录制场地“未取得消防许可”，立即引起了公众对艺人安全问题的担忧。毕竟，任何演艺活动的安全都是首要考虑的因素。
回应避重就轻：许多网友指出，节目组的声明并未正面解释欠款问题，而是更多地强调对方的违约行为。这引发了公众对于双方真实意图和事情真相的进一步猜测。
四、事件后续进展观察
目前，氕氘氚公司已经明确表示将通过法律途径维权，而芒果TV方面则表示案件已经进入司法程序。截至2020年9月的公开信息，双方各执一词，尚未有进一步的调解进展被披露。这一纠纷究竟将如何发展，还需进一步观察。公众期待着双方能够尽快解决纠纷，为观众带来更加优质的节目内容。
