在当今环境保护的大背景下，对于外部性问题的应对措施显得尤为关键。从干预型措施到市场调节型措施，再到技术创新型、制度完善型以及社会协同型措施，各种方法在实际应用中需综合考量，以便更有效地解决环境问题。
一、干预型措施方面，对于产生负外部性的企业，我们可以采取征税与补贴的策略。具体来说，针对污染等负外部性行为，可以征收庇古税，使污染企业的私人成本与社会成本相一致。而对于环保技术研发等正外部性行为，则可以给予补贴，使企业的私人收益与社会收益相匹配。公共管制也是一个重要手段，通过立法限制污染物排放量或禁止特定行为，并建立环保标准强制企业执行。
二、在市场调节型措施方面，产权界定与交易以及企业合并是有效的解决策略。依据科斯定理，明确资源产权后，通过市场交易实现资源配置优化。建立产权交易市场允许企业买卖污染权，也是一个有效的市场手段。而将存在外部性关联的企业合并，可以使外部成本收益内部化。
三、技术创新型措施则注重环保技术的升级。通过税收优惠引导企业研发清洁生产技术，推广智能化环保设备降低治理成本。例如，工业废水循环系统和智能监测排污系统等技术的应用，可以有效降低污染排放并提高治理效率。
四、在制度完善型措施方面，法律约束是一个重要的手段。制定《环境保护法》等法规明确污染责任，建立环境损害赔偿制度，有助于强化企业的环保意识，并追究环境破坏者的责任。
五、社会协同型措施则强调公众参与治理。通过环境信息披露制度提高企业透明度，鼓励NGO参与环境监督。公众的参与和监督能够形成社会共治的强大力量，推动环境保护工作的深入开展。
各种环境保护措施在实际应用中需综合考量，根据具体情况选择合适的方法。庇古手段适用于可量化外部性的场景，科斯手段在交易成本较低时更有效，技术升级与法律约束则侧重长期系统性治理。只有综合运用各种手段，才能更好地解决外部性问题，实现环境保护的目标。
