当前位置:主页 > 心理师 >

谭乔自曝或面临坐牢

  • 心理师
  • 2025-05-09
  • www.zibizhengw.cn
  • 自闭症康复

《谭谈交通》版权纠纷事件

在数字化时代,版权问题一直是公众关注的焦点。近期,《谭谈交通》主持人谭乔遭遇的节目视频大规模下架及其背后的版权纠纷,在网络上引起轩然大波。接下来,让我们一起这一事件的来龙去脉。

一、事件背景

《谭谈交通》是一档为广大市民所熟知的节目,其内容因普及交通安全法规而广受好评。令人意外的是,这档节目的部分视频及二次创作内容被全网下架。投诉方为成都游术文化传播有限公司,该公司以“侵犯著作权”为由发起了投诉,导致谭乔个人账号的视频数量急剧减少,大量二次创作视频也被删除。谭乔对此表示困惑,称节目自2005年起以公益普法性质无偿传播,他并未主张过版权。

二、法律风险焦点

谭乔面临的法律风险不容忽视。他提到可能因“侵犯著作权”而面临刑事指控,甚至可能因此获得长达7年的刑期。中国《刑法》确实规定,侵犯著作权罪在情节特别严重时最高可判7年刑期,但这一指控是否成立,还需看是否符合“以营利为目的”等法律要件。除此之外,涉事公司提出的索赔金额可能高达数千万元,这对谭乔来说是一个巨大的经济压力。

三、争议与质疑

这一事件引发了公众的广泛争议和质疑。《谭谈交通》作为部门联合媒体制作的公益节目,其版权归属本身存在争议。谭乔认为节目具有新闻属性,在创作时并未明确版权归属流程。而涉事公司成都游术的文化产权主张依据尚未公开,使得整个事件更加扑朔迷离。成都游术作为一家自然人控股的公司,并无公开的文化项目经验,其投诉动机被质疑为可能的“版权流氓”行为。

四、事件后续影响

这个事件不仅仅是一个个体与公司的版权纠纷,更是引发了公众对于公益作品版权保护与二次创作边界的讨论。公众普遍认为,商业化维权模式不应成为牟利的工具,而应更加注重公益与权益的平衡。截至2022年7月,谭乔尚未透露是否收到正式起诉通知,他正在积极配合平台处理下架要求,但这一事件的后续发展仍牵动着广大网友的心。

这一事件不仅揭示了版权问题的重要性,也引发了公众对于公益与权益之间平衡的思考。希望这一事件能够引起更多人的关注,促进相关法律的完善,为创作者和公众之间搭建一个更加公平、合理的平台。

下一篇:没有了

自闭症的症状

微信公众号