截至2025年，哥伦比亚针对iPhone 12和iPhone 13的禁售裁决依然备受瞩目。这一事件的背后，与一场关乎5G专利的纷争紧密相连。让我们一同这一纷争的来龙去脉及其深层影响。
禁售背后的根源是专利侵权争议。哥伦比亚法院认定苹果侵犯了爱立信持有的5G标准必要专利。这项专利涵盖了5G核心技术的实施，有效期直至2037年。爱立信主张其5G技术被苹果未经授权使用，从而引发了一场激烈的专利争夺战。
这一争端在法院的裁决中得到了体现。2022年，哥伦比亚波哥大高等法院作出了初步裁决，并于同年正式执行禁令。爱立信通过缴纳保证金启动了执行程序，要求禁止进口、销售及商业化所有支持5G的iPhone和iPad机型。这一裁决对苹果来说无疑是一次巨大的打击。
那么，这场禁售风波对哪些产品产生了影响？禁售主要针对的是iPhone 12和iPhone 13系列机型，因为这两款手机是苹果首批支持5G的机型。后续发布的iPhone 14系列及支持5G的iPad亦被纳入了禁售范围。虽然哥伦比亚本土并无苹果直营零售店，主要通过电商渠道销售，因此禁售令对苹果市场份额的冲击相对有限。但其象征意义却十分强烈。
面对这一局面，苹果并非束手无策。他们向美国法院提起反诉，主张爱立信滥用专利并寻求赔偿。他们也提出了支付专利费的要求，希望以此换取爱立信放弃专利主张。哥伦比亚法院并未接受苹果的诉求，维持了禁令的执行。
这一事件背后反映了5G时代标准必要专利授权模式的分歧。爱立信坚持其专利收费权，而苹果则主张更灵活的许可条款。这不仅仅是两家公司之间的纠纷，更是整个5G技术商业化进程中专利授权模式的潜在冲突。
还有观点认为这是哥伦比亚为了保护本土科技产业而采取的举措。尽管官方裁决并未明确提及这一点，但禁售确实可能隐含着平衡进口产品对本土产业冲击的考量。
这一禁售事件是跨国企业间知识产权博弈的典型案例。它不仅涉及到知识产权的保护与侵权问题，也折射出5G技术商业化进程中专利授权模式的冲突与博弈。在这场纷争中，每一个小细节都可能引发一场轩然大波，值得我们持续关注。
