历史中的刘基：正史记载、争议与疑点、深层次的真相
一、正史记载
在官方正史《明实录·太祖实录》与《明史》中，刘基的生平事迹被详细记载。据这些史料，刘基在洪武八年（1375年）病逝，享年65岁。对于他的死因，虽然未明确提及被害情节，《明实录》提到刘基病重时胡惟庸曾探视，但并未直接记载下毒。而《明史》则较为简略，仅记述了“疾笃，居一月而卒”。在洪武十三年（1380年）胡惟庸谋反案发后，御史中丞涂节揭发了胡惟庸曾毒杀刘基的事实，朱元璋命廷臣审问，最终胡惟庸承认此事。据《实录》，胡惟庸因刘基曾向朱元璋进言其“奸恣不可用”而怀恨在心，借探病之机，指使医生下毒，导致刘基病情恶化而亡。
二、争议与疑点
关于刘基的死因，除了正史记载之外，还存在一些争议与疑点。部分学者认为，胡惟庸下毒可能受到朱元璋的默许。他们认为刘基因为功高智谋、主张法治，触犯了权贵（如李善长、胡惟庸），最终成为权力斗争的牺牲品。朱元璋晚年清算功臣，刘基之死被视作“鸟尽弓藏”的典型案例。关于刘基的死因还有其他说法，如自然病逝说和政治说。自然病逝说强调刘基晚年体弱，死因无异常；而政治说则更多指向胡惟庸直接下毒，幕后可能涉及朱元璋的纵容。
综合正史记载、争议与疑点，我们可以得出一个初步的结论。虽然正史未明言刘基被害，但通过胡惟庸案的审讯记录和后世的深入分析，多数学者认为其死于政治阴谋。朱元璋对胡惟庸的严厉处置（后灭其族）可能旨在掩盖自身的责任。刘基之死不仅反映了当时医学水平的局限和宫廷政治的复杂性，更揭示了明初功臣与皇权之间的尖锐矛盾。这一事件对于了解明朝初期的政治生态和人物命运具有深远的意义。
刘基的死因仍然是一个引人关注的历史话题。尽管正史记载了他的病逝，但后世的研究和争议让我们看到了这一事件背后的复杂性和深层次的真相。无论如何，刘基作为明朝的重要人物，他的命运都与明朝初期的政治斗争紧密相连。
