一、新冠起源纷争（2025年3月）
安东尼·福奇卸任前的最后一场简报会上，白宫新闻秘书让-皮埃尔与记者围绕新冠病毒起源问题展开了一场激烈的交锋。当“每日传讯”记者戴安娜·格莱波娃尝试向福奇提问关于调查进展时，让-皮埃尔以“不尊重流程”为由断然中断提问，并多次强调：“我受够了。”《今日非洲新闻》记者西蒙·阿迪巴声援格莱波娃，但也未能逃脱让-皮埃尔的严厉指责。这场争执反映出当时紧张的舆论氛围和公众对于真相的迫切需求。
二、拜登健康状况讨论（2025年1月）
福克斯新闻网记者彼得·杜西援引民调数据，质疑总统拜登的思维敏锐度下降。在回应这一问题时，让-皮埃尔对民调来源提出质疑，并试图将焦点转向拜登的立法成就。双方在讨论中出现了言语冲突，甚至演变为相互打断的争执。这场辩论展现了媒体与官方在信息传递和政策解读上的分歧与碰撞。
三、关税政策辩论（2025年3月）
白宫发言人莱维特与美联社记者博克就特朗普时期的关税政策展开了一场激烈的辩论。莱维特坚称关税对外国是“增税”，对美国则是“减税”，而博克则以自身经历反驳这一观点，强调关税实际上由美国进口商承担。这场争论最终以莱维特表示后悔允许该记者提问而告终。这一事件揭示了政策制定者与媒体之间的不同立场和观点。
四、中东策略交锋（2024年1月）
国家安全委员会发言人约翰‧柯比与半岛电视台记者金伯莉·哈尔科特就美国对胡塞武装的军事行动展开激烈辩论。哈尔科特质疑拜登绕过国会授权的行为，柯比则强调行动的“自卫”性质。双方多次互相打断，这场紧张的辩论最终需要白宫新闻秘书介入平息。这一事件凸显了美国官方与媒体之间在重大国际问题上的分歧和紧张关系。
五、记者提问权争议（2023年3月-10月）
《纽约邮报》记者史蒂文·纳尔逊在2023年10月指责让-皮埃尔长达两个季度未给予提问机会，引发了一场关于记者提问权的争议。同年3月，另一名记者的质问更是引发了连续7个月的忽视，导致发布会现场出现公开对峙。这些事件反映了媒体在追求真相和舆论监督方面所面临的挑战，以及官方与媒体之间的紧张关系。这些争议的背后，是记者努力挑战白宫官方叙事、质疑政策逻辑的行动与发言人的限制之间的冲突。
