1. 发病率差异显著
数据显示，美国自闭症发病率为1/36（约2.7%），韩国为2.6%，而中国为1/100。这种差异可能与诊断标准、筛查普及度及社会认知有关。例如，发达国家更早开展系统性筛查，而发展中国家可能存在漏诊或延迟诊断的情况。
2. 潜在影响因素
1. 教育包容性政策
发达国家普遍通过法律保障自闭症儿童随班就读权利。例如，美国学校为自闭症学生配备特教老师陪读，澳洲提供个性化教育计划（IEP），确保其在普通学校获得支持。
2. 融合教育的条件
成功融合需满足三个关系：
3. 就业过渡支持
国外对大龄自闭症者提供职业培训与就业辅导。例如，美国通过“就业辅导员”帮助患者适应工作流程，日本则根据患者特长推荐送报、数据录入等岗位。
国外自闭症的高诊断率与完善的社会支持体系密切相关，其教育模式强调早期干预和个性化方案，而就业支持则注重挖掘患者特长。相比之下，发展中国家仍需在政策落实和资源投入上追赶。
