针对近期韩国入境政策引发的争议，韩方的回应和中方的反制措施一直受到广泛关注。以下是关于该的详细汇总：
一、韩方的主要回应
韩国针对入境政策引发的争议做出了多次回应。韩国总统尹锡悦坚称该政策是基于科学依据制定，并指示外交部向中国明确表明立场。韩国外交部则指责中方的反制措施影响了中韩关系，并表示将视中国的疫情形势来调整政策。部分韩国官员声称对中国旅客的额外限制是防疫需要，然而在实际操作中却存在双重标准的现象。例如，自华入境旅客的阳性率低于其他国家旅客，但他们仍需接受更严格的检测和隔离。一些韩国媒体甚至指责中方的反制措施是报复行为，并呼吁韩方继续加码限制措施。
二、中方的反制措施及立场
面对韩方的歧视性政策，中方采取了多项反制措施。中国驻韩使馆宣布暂停签发韩国公民赴华的短期签证，并明确表示这些措施会根据韩方的政策调整而进行调整。外交部多次指出，韩方的措施具有歧视性和化倾向，中方的反制措施是为了维护公民的合法权益，并敦促韩方取消不公平的政策。由于中方的反制措施，韩国旅游业和零售业遭受了冲击，一些商场因中国消费者减少而关闭，这也使得韩国媒体意识到失去中国游客的代价是沉重的。
三、争议焦点与国际反应
争议的焦点主要集中在几个方面。首先是中国旅客被要求佩戴黄色识别牌，在监督下进行集中检测，并且被报道存在隔离设施简陋、费用高昂的问题。国际舆论对此也表达了批评的声音，德国媒体甚至称之为“歧视式”的对待。东南亚国家如泰国和印尼则通过高规格的服务和接待，凸显与日韩之间的对比。韩国内部也存在矛盾，经济界担忧与中国的关系恶化会影响贸易，但仍有声音坚持强硬姿态，试图将责任归咎于“科学防疫需求”。
四、后续影响
尽管韩国最终在2023年取消了歧视性措施，但问题并未完全解决。在随后的日子里，再次曝出强制消费、高价宰客等问题。中国游客赴韩旅游意愿大幅下降，代购等行业也受到冲击。这一系列不仅反映出韩方回应的失策和矛盾态度，也揭示了中韩关系在和经济层面的深层博弈。中方通过反制措施明确反对歧视性政策的态度也得到了体现。整个对两国关系和经济产生了深远的影响。
此次韩国入境政策引发的争议暴露出韩方政策的矛盾性和对华姿态的失衡。中方通过反制措施表达了对歧视性政策的不满，而也折射出中韩关系在和经济层面的深层博弈。国际舆论的批评和韩国内部的矛盾也进一步加剧了这一的复杂性。
