一、空前规模的抵制
美国牵头的全球多国抵制盛会，这场奥运会的规模抵制堪称史无前例。涵盖全球各地的体育强国如中国、日本与西德等67个国家，均缺席此次盛事。预期的大规模运动员阵容落空，实际参赛运动员数量远低于预期，仅5179人参加。开幕式上，各国选择以奥林匹克五环旗代替国旗，以此无声抗议。
二、事件的直接起因
回溯历史长河，苏联在圣诞节之际于1979年入侵阿富汗，引发全球关注。此举立即受到国际社会的强烈谴责，国际关系因此陷入紧张。美国作为当时的超级大国，通过外交手段动员其盟友共同抵制此次奥运会以示抗议。基于和平立场的中国等国家，同样选择拒绝参赛。
三、巨大的经济损失与遗留问题
苏联为这次奥运会投入的资金数额惊人，超过90亿美元（约合当前人民币约594亿）。为迎接此次盛事，苏联新建了七十多个大型体育场及一千六百多个体育馆等设施。由于抵制事件的影响，这些场馆设施的使用率极低，大量资源被闲置浪费。尽管吉祥物米莎熊成为少有的成功案例，但无法弥补巨大的经济损失。
四、历史视角下的对比与反思
此次事件与巴黎奥运会的历史形成鲜明对比。不同于因战争原因取消的奥运会（如因第一次世界大战而取消的1916年奥运会），这是第一次大规模的政治抵制事件。赛事中裁判的争议与兴奋剂问题也进一步削弱了赛事的公信力。这场奥运会成为冷战时期体育政治化的缩影，其背后反映出国际关系中的复杂问题。“记者比运动员多”的荒诞景象成为国际关系研究的典型案例。它揭示了体育与政治之间的微妙关系，以及在国际关系中如何影响体育赛事的发展。这也成为后人思考体育赛事纯粹性与政治因素的界限的一个典型案例。
