当前位置:主页 > 奇闻趣事 >

王宝强索赔200万

一、案件背景

在2015年的一场引人注目的法律纷争中,知名艺人王宝强将上海杨浦区品味食尚酒楼和尚尚来餐饮有限公司告上法庭。这场官司的起因是这两家公司在未经授权的情况下,擅自在其店内悬挂王宝强的照片进行商业宣传,并错误地宣称他是其品牌代言人^[1][3][4]^。

深入这一,我们发现王宝强方面坚决主张,他仅担任“盱眙形象代言人”,从未与涉事餐饮品牌签订过代言合同。商家的行为不仅侵犯了他的合法权益,还误导了消费者,对其商业利益造成了损害^[1][3]^。

二、索赔诉求与被告抗辩

面对王宝强的指控,被告提出了自己的抗辩理由。他们声称使用王宝强的照片是基于与“盱眙於氏龙虾”的加盟协议授权。被告认为,他们主观上并没有侵权的故意,且合同到期后已撤下照片^[1][3][4]^。对于这样的辩解,王宝强方面显然持有不同看法,坚持要求两被告立即停止侵权行为,并在《新民晚报》上公开道歉,同时索赔经济损失及精神抚慰金合计200万元^[1][5][8]^。

三、判决结果详述

关于这场纠纷的判决结果,上海市杨浦区法院做出了一审判决。法院认定两被告的行为确实侵犯了王宝强的权益,并判决他们赔偿王宝强共计9万元的经济损失。法院还责令被告在餐馆内张贴公告赔礼道歉。值得注意的是,法院并未全额支持王宝强提出的200万元索赔以及登报道歉的请求^[5]^。

而在另一起发生在2024年的类似侵权案件中,法院做出了不同的判决。三家被告被判令公开道歉、赔偿损失8万元,并承担案件受理费2800元^[6]^。这表明不同案件的具体情况可能会导致判决结果的不同。

四、其他相关影响

近年来,与王宝强相关的另一也引起了广泛关注。那就是网红“王宝弱”因涉嫌侵犯王宝强的姓名权及肖像权被诉。网传其面临超百万赔偿,这一引发了社会的广泛讨论和舆论关注^[7]^。关于这一的详细进展以及最终判决结果,目前尚未在公开信息中明确。

王宝强多次通过法律途径维护自身权益。索赔金额与法院实际判决之间的差异,主要源于侵权行为的实际影响、商家主观过错程度等法律认定因素^[5][6]^。这场官司不仅考验着法律的公正与公平,也反映了公众对于名人权益的关注和认知在不断加深。

(注:以上内容基于公开信息和媒体报道整理,具体细节和实际情况可能有所出入。)

下一篇:没有了

自闭症的症状

微信公众号